上市前的風暴?小米音樂被訴侵權索賠32萬

  • 流覽次數:: 74
  • 分類: 產業區
  • 分享次數:
  • 作者: 音樂地圖
  • 上市前的風暴?小米音樂被訴侵權索賠32萬

      201805/2609:23

    ◎中國音樂著作權協會公眾號發文稱,小米公司未經協會的許可、未支付著作權使用費,遂在其經營管理的App(移動客戶端)「小米音樂」上海量使用音著協管理的音樂作品,向公眾廣泛傳播構成侵權,協會多次聯繫該公司洽商海量音樂合法使用問題,但對方一直推諉拒絕,協會遂選取部分侵權歌曲在北京地區法院同時起訴。兩個案件涉訴的歌曲均為10首,經濟損失及合理費用的索賠總額各為人民幣32萬餘元。

    ◎近年來,中國對於數位音樂版權檢察收緊,加上數字音樂APP領域的競爭升溫,版權大戰成為數位音樂APP行業發展常態,擁有版權就等於用於更多市場。雖然小米音樂在整個音樂市場所佔份額不多,但侵權仍是不可取的。值其赴港上市之際,前有酷派起訴手機專利侵權,後有小米音樂被訴侵權,勢必會對上市造成一定的影響。

    詳細全文:

    即將上市的小米似乎到了水逆期。5月10日晚間,酷派集團發佈公告稱附屬公司宇龍通信近日就與小米通訊科技有限公司、小米科技有限責任公司及小米之家商業有限公司南京第一分公司(合稱被告)之間的侵害發明專利權糾紛,向江蘇省南京市中級人民法院提起訴訟,並於5月10日收到該案件的《受理案件通知書》。該事件還未有個結果。今日,中國音樂著作權協會公眾號發文稱,小米音樂App違法傳播音樂作品構成侵權,兩案索賠金額都達單曲人民幣30000元以上,現分別已被法院受理。截止發稿,小米暫未回覆。

    協會稱,小米公司未經協會的許可、未支付著作權使用費,遂在其經營管理的App(移動客戶端)「小米音樂」上海量使用音著協管理的音樂作品,向公眾廣泛傳播。協會多次聯繫該公司洽商海量音樂合法使用問題,以期維護音樂著作權人的合法權益,但對方一直推諉拒絕。無奈,協會遂選取部分侵權歌曲在北京地區法院同時起訴。兩個案件涉訴的歌曲均為10首,經濟損失及合理費用的索賠總額各為人民幣32萬餘元。

    近年來,國家對於數字音樂版權檢察收緊,加上數字音樂APP領域的競爭升溫,版權大戰成為數字音樂APP行業發展常態,擁有版權就等於用於更多市場。此前,騰訊音樂娛樂集團就發聲指責網易云音樂多次侵權,稱自2018年4月1日起,網易云音樂已無權繼續使用杰威爾音樂的所有音樂作品。而網易云音樂為留存用戶,在與騰訊對網易進行授權的合約到期後的7個小時內還在線銷售杰威爾公司音樂的行為,也被指吃相難看。

    雖然小米音樂在整個音樂市場所佔份額不多,但侵權卻是萬萬不可取的。值此赴港上市之際,前有酷派起訴手機專利侵權,後有小米音樂被訴侵權,勢必會對上市造成一定的影響。上市之前,小米需要解決的問題還很多。

    新浪財經

    https://bit.ly/2IuJ4Rg